居住區(qū)綠化是城市綠化的重要環(huán)節(jié)和構(gòu)成部分，景觀、生態(tài)、功能等一直是生態(tài)學(xué)家和園林學(xué)家共同關(guān)心的熱點(diǎn)問題。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過我國目前居住區(qū)綠化存在的主要問題、產(chǎn)生原因及相應(yīng)對策方面的總結(jié)，為城市綠化設(shè)計(jì)提供理論參考。

1我國小區(qū)綠化存在的主要問題。

1.1設(shè)計(jì)上缺乏創(chuàng)新，
小區(qū)綠化始于設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)的科學(xué)與否直接決定了綠化的最終景觀和功能。當(dāng)前小區(qū)綠化設(shè)計(jì)普遍存在創(chuàng)新缺失的現(xiàn)象，這里的缺失不是指平面圖案缺失，而是從設(shè)計(jì)理念開始就缺乏創(chuàng)新因素。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:缺乏調(diào)查的設(shè)計(jì)有盲目的傾向。設(shè)計(jì)人員可能無法調(diào)查、分析住宅區(qū)原有的立場條件，也可能無法收集原有綠化材料等工作，更不用說充分考慮植物本身的生理特性和對環(huán)境的要求等內(nèi)容，匆匆設(shè)計(jì)。
1.1.2缺乏理論設(shè)計(jì)體現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)性。通常，科學(xué)的設(shè)計(jì)必須依靠一定的理論，特別是被實(shí)踐檢驗(yàn)的理論，如以人為本的原則、生態(tài)原則等，這些原則是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，沒有形成完整的理論體系，更多的是定性標(biāo)準(zhǔn)，沒有給出具體的定量指標(biāo)因此，設(shè)計(jì)的好壞也必然取決于設(shè)計(jì)師水平和經(jīng)驗(yàn)的積累。
1.1.3缺乏創(chuàng)新動力的設(shè)計(jì)趨于僵化�，F(xiàn)實(shí)小區(qū)綠化設(shè)計(jì)受到行業(yè)自身水平發(fā)展的限制，也受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化水平的限制和業(yè)主和開發(fā)建設(shè)單位的束縛，設(shè)計(jì)師在各種不利因素的條件下，不能完全表現(xiàn)出自己的設(shè)計(jì)才能和設(shè)計(jì)創(chuàng)造力，有時必須采用類似模式化的快餐設(shè)計(jì)

1.2綠化面積上很難得到充分保證
小區(qū)綠化更多的是作為小區(qū)這類商品的附屬物出現(xiàn)，一方面房價(jià)高漲往往意味著綠地貶值，開發(fā)商將更有動力，盡可能多的將綠地轉(zhuǎn)化為建筑面積；另一方面，小區(qū)居民希望盡可能多的擁有綠地面積，即使是視覺上的擁有，也往往沒有決定權(quán)。 　　

1.3綠化主題不突出 　　
居住區(qū)的綠化在很大程度上沒有將其作為整個小區(qū)的一個部分進(jìn)行設(shè)計(jì)，缺乏鮮明主題。地區(qū)、施工、樹種選擇等各方面的差異仍然存在，但同樣是主流，流入大眾形式，小區(qū)綠化的主體價(jià)值無法提高，缺乏印象深刻的主要作品，同時短期內(nèi)建設(shè)速度和效果快，但長期不能提高整個地區(qū)的設(shè)計(jì)水平，不能為精品的出現(xiàn)創(chuàng)造良好的土壤。

2問題產(chǎn)生的原因是：

2.1研究的缺乏；
綠化工作注重實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)的積累，對理論的忽視程度不同。實(shí)際上，對不成熟理論沒有信心，對成熟理論的運(yùn)用有增加投資的可能性，短期內(nèi)不能出現(xiàn)在效果上，市場條件下的劣質(zhì)貨幣消除良好貨幣現(xiàn)象的重復(fù)，削弱了設(shè)計(jì)者的理論探索和研究動力。設(shè)計(jì)師往往關(guān)心項(xiàng)目何時完成，是否得到客戶和主管的認(rèn)可，是否更容易被市場接受，這很可能導(dǎo)致長期類似生產(chǎn)線的重復(fù)勞動，理論探索的深度很容易停止。行業(yè)競爭處于相對低水平時，這不是問題，但要達(dá)到更高的質(zhì)量，就不能用力。中國傳統(tǒng)的古典園林設(shè)計(jì)從一百年到一千年，之所以能夠回味，是因?yàn)樗�深深扎根于中華文化和土地條件、天人合一、與建筑融合等理論�，F(xiàn)階段的既缺乏理論研究的廣度，以博采眾家之長；又缺乏深度，以取其精華去其糟粕。

2.2受到外來文化的過度沖擊和當(dāng)?shù)匚幕�影響力的削弱�?br/>近年來對歐美文化的過度評價(jià)，另一方面，現(xiàn)代居住區(qū)的建筑物往往是高樓林立的歐美形式，名字也是歐美風(fēng)格，與此相結(jié)合的綠化當(dāng)然在設(shè)計(jì)、樹種選擇等各方面保持一致和持續(xù)，另一方面，很多居民也喜歡這種風(fēng)格，傳統(tǒng)綠化在市場和商業(yè)化的背景下逐漸淡薄，不容忽視的因素是現(xiàn)在

2.3綠化材料的選擇受到限制的
市場條件下，產(chǎn)業(yè)化的栽培在設(shè)計(jì)者可以選擇的植物品種和規(guī)格等方面受到一定程度的限制，經(jīng)濟(jì)價(jià)值低的當(dāng)?shù)仄贩N往往沒有足夠的供應(yīng)鏈，在設(shè)計(jì)過程中使用

2.4居民參與不足，理論上購房者可以不選擇自己不喜歡的綠化住宅區(qū)，但實(shí)際上住宅本身的價(jià)格、住宅區(qū)的位置、交通、教育、醫(yī)療等往往成為更重要的決定條件。當(dāng)前的居住區(qū)綠化還沒有能力影響到居民的購房選擇，更沒有形成居民參與設(shè)計(jì)的一種潮流。但從長遠(yuǎn)來說，一種需求得以滿足往往是另一種需要產(chǎn)生的土壤，因此，當(dāng)居者有其屋的需求得以實(shí)現(xiàn)后，居者樂其居的需求也將一步一步到來。

3小區(qū)綠化問題對策探討。

3.1小區(qū)綠化進(jìn)一步發(fā)展離不開理論創(chuàng)新和進(jìn)步，在實(shí)踐中總結(jié)應(yīng)用，更好地指導(dǎo)其設(shè)計(jì)和綠化。(1)設(shè)計(jì)風(fēng)格理論(2)植物運(yùn)用理論(3)生態(tài)功能理論(4)定量評價(jià)理論(5)居住參與理論。

3.2加強(qiáng)立法
立法的先行性是居住區(qū)綠化的最佳保障，在社會水平上受到重視，引導(dǎo)居民參加立法討論，使當(dāng)前綠化法律法規(guī)具有更好的操作性和實(shí)踐性，加強(qiáng)監(jiān)督，更好地保護(hù)居住區(qū)綠化。

3.3加強(qiáng)社會參與度，鼓勵居民參與住宅區(qū)綠化建設(shè)過程，包括方案篩選、樹種選擇、綠地風(fēng)格、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)價(jià)值等方面。在操作水平上這樣的廣泛討論，特別是具體的細(xì)節(jié)也有可能很難調(diào)整，但在大的方向上，基調(diào)樹種、地區(qū)綠化風(fēng)等方面還是可以做到的。

3.4文化建設(shè)的加強(qiáng)———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

4結(jié)語

居民對居住區(qū)綠化沒有發(fā)言權(quán)時，談?wù)摼幼�區(qū)綠化似乎太早了，但作為城市建設(shè)者和行業(yè)實(shí)踐者，必須意識到居住區(qū)綠化已經(jīng)成為時代發(fā)展和社會進(jìn)步的重要標(biāo)志，必然引起居民的越來越強(qiáng)烈